أزمة نادى القرن

بقلم عبد الله محي
مشكلة وأزمة بدأت تظهر على الساحه الرياضية بين نادى الاهلى والذى إكتسب حقوق تنصيبه نادى القرن لكرة القدم بقرار من الإتحاد الأفريقى لكرة القدم وفقا" لما أعلنه الكاف رسميا منذ أكثر من ٢٠ عام وفى الأيام الماضية   ونادى الزمالك  الذى قام رئيسه بكتابة شعار ( نادى القرن الحقيقى لكرة القدم)   على  لافته أعلى النادى  وطبع هذه الجمله على كارينهات الأعضاء ويسعى لتسجيله كعلامه تجارية بوزارة التموين  وهوا ما دفع إدارة الأهلى لمخاطبة وزير الشباب والرياضة حتى يتدخل قانونا لرفع اللافتات من على مبنى الزمالك وكذلك إزالة الشعار من على كارنيهات الأعضاء وهنا أود الإشارة إلى بعض النقاط القانونية فى هذا الشأن
١-  أخطأ مسؤلى الأهلى ووزارة التجارة فى صياغة تسجيل للعلامه التجارية المنوحه للنادى الأهلى  من قبل الإتحاد الإفريقى فالمصطلح الأصح هوا نادى القرن لكرة القدم وليس نادى القرن فقط  لأن الجائزة حصل عليها الاهلى فى نشاط كرة القدم فقط وليس النادى ككل
٢- نادى الزمالك لن يستطيع تسجيل العلامه التجارية التى أعلن عنها رئيسه و التى أثارت الرأى العام الرياضى وخصوصا جماهير الأهلى حيث أن تسجيل العلامات التجارية بصفه عامه يتطلب تقديم مايثبت أحقية الجهة المتقدمة فى العلامه التجارية المراد تسجيلها وهوا ما لم يحصل عليه الزمالك من أى جهه رياضية  سواء داخلية أو خارجية وتحديدا الكاف فهوا صاحب الحق الأصيل فى المنح
٣- مخاطبة الزمالك لمحكمة الكأس هوا المسار الطبيعى للتظلم  من قرار   منح نادى القرن للأهلى  وإن كان الوقت متأخرا" والقرار شبه محسوم من الآن نظرا لأن الشكوى بعد مرور ٢٠ عام بالإضافة فى حالة نظر الشكوى سيتم الرجوع إلى معايير منح الاتحاد الإفريقي للقب فى ذلك الوقت 
 ٤- ما يطرحه رئيس الزمالك أن  ال ٩ بطولات التى حصل عليها الزمالك القرن الماضى  أكبر من ال ٧ إلى حصل عليها الأهلى وبالتالى الزمالك أحق بلقب نادى القرن كلام غير منطقى لأن معايير منح اللقب تستند على عدد من النقاط منها عدد البطولات التى حصل عليها النادى
٥- إختيار رئيس الزمالك لمسمى نادى القرن الحقيقى لكرة القدم مناوره قانونية بالألفاظ تمنع توقيع أى عقوبة علي النادى نتيجة إستخدام شعار او علامه تجارية ملك الغير لأن هذا المصطلح غير مسجل بهذه الصيغه لدى النادى الأهلى
٦-  مخاطبة الاهلى لوزير الرياضة رسميا"  ليتدخل بإلزام نادى الزمالك برفع لافتات ( نادى القرن الحقيقى ) هوا إقحام للوزير غير قانونى وغير منطقى لأن قانون الرياضة نص فى أحكامه بآلية الطرق المشروعة للحفاظ على العلامات التجارية وكيفية الشكوى فيها  وذلك فى مادة ١٢ ( انه لايجوز صنع شارات الهيئات او علامتها التجارية إلا بإذن منها ولا يجوز لأى هيئة أن تتخذ تسمية تثير اللبس بينها وبين هيئة أخرى كما نصت مادة ٣١ من قانون الرياضه ان استخدام العلامات المسجله يكون بعد الإتفاق مع الهيئة الرياضية المعنية ونصت مادة ٩٥ من مواد العقوبات أن يعاقب بالحبس أو الغرامه لا تقل عن ٥٠ الف جنيه كل من استخدم أى علامه تجارية مسجله لنادى أخر بدون وجه حق وبناءا" عليه القانون حدد آلية الطرق المشروعه التى يجب أن يسلكها النادى الأهلى للحفاظ على حقوقه وهوا شكوى نادى الزمالك( مجلس الإدارة و المدير التنفيذى بصفتهم ) فى المحكمة الإقتصادية  وليس للوزير أى تدخل فى ذلك
ولكن يبقا التساؤل الأهم هل ما كتبه رئيس الزمالك على كارنيهات العضوية وعلى بوابة النادى هيا نفس العلامه التجارية الممنوحه فى مستندات النادى الأهلى من قبل الإتحاد الإفريقى أم أن الكلمات والألفاظ مختلفه وهوا مايستند  عليها رئيس الزمالك بحكم خبرته القانونية بالفعل نعم يوجد تلاعب بالألفاظ  ولكن من وجهة نظرى الجهه الوحيدة التى تستطيع  إجبار نادى الزمالك على رفع اللافتة وعدم الكتابه على كارنيهات العضوية هيا الإتحاد الإفريقي لكرة القدم نظرا لأن حق منح أى لقب يخص كرة القدم على المستوى الإفريقى مسؤلية الاتحاد فقط وبالتالى لا يحق لنادى الزمالك منح نفسه أى ألقاب بدون الرجوع إلى صاحب الحق الأصيل وهوا الإتحاد الأفريقى لكرة القدم وإلا سيبقى الوضع كما هوا عليه